Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация
 


Александр Никонов "Добей, чтоб не мучился!"


Дата последнего входа: 10.03.2010 14:34:44
Пол: Мужской
Город: Новороссийск
Область / край: Краснодарский край
Страна: Россия
День рождения: 17 апреля
Мотоцикл: Honda Shadow
Ваш мотоцикл(ы) подробнее: Хондочка Shadow 750
Когда в новостях на первом канале начали показывать прессконференцию Никонова по поводу его статьи в Спид-Инфо, я аж удивился - как такое показывают в "Больших и Позитивных Новостях" всяму рассейскому электорату. Стало интересно. Досмотрел репортаж до конца. Потом понял, что скорей всего, 1канал пытаплся раскачать общественое мнение против редактора Спид-Инфо, шоб люди в негодяя начали кидать камни.

Не буду ща озвучивать свое отношение и позицию по этому вопросу, интересно, что думают сообщники. Предлагаю каждому выразить свою позицию по поднятому человеком вопросу.

Если интересно, достаточно в любой поисковик забить заголовок моего поста.

Кто в курсе, кто смотрел енту новость? Глупо мужик написал/подписался, не так ли?
04.02.2010 11:39:34
Вот цитата в тему:

"Сейчас на планете проживает около семи миллиардов человек. Чтобы ресурс Земли восстанавливался, по разным оценкам население должно быть в границах от двух до четырех миллиардов человек. При современном развитии науки это гарантирует жизнеобеспечение человечеству. При самом оптимистичном раскладе миллиарды людей оказываются лишними.

С каждым годом между двумя ключевыми величинами — массой человечества и ресурсом планеты — растет диспропорция. Бесконтрольный рост первой величины и столь же бесконтрольное падение второй гарантированно ведут систему к тотальному краху. Когда диспропорция достигнет критической точки, начнутся необратимые процессы, по разрушительному эффекту превосходящие мировую атомную войну.

Расчеты показывают: наука и экономика развиваются медленнее, чем растет диспропорция. Кроме того, если бы экономика развивалась теми же темпами, что и потребление, в условиях отсутствия единой власти это лишь способствовало бы увеличению мировой дисгармонии.

Точно просчитать дату крушения системы сложно: скорость истощения ресурсов, как и скорость экономического развития и увеличения населения, непостоянны. Но приблизительная тенденция понятна: в обозримые десятилетия, если не произойдет чуда, грядет такой мировой кризис, по сравнению с которым сегодняшняя ситуация — мелочь. Пессимисты прогнозируют пик кризиса на 2015—2030 годы, оптимисты — на середину XXI века. Но в нашем масштабе это ничего не меняет.

...

В начале третьего тысячелетия экологическая организация США Worldwatch Institute опубликовала доклад, посвященный проблемам потребительского общества. Авторы исследования утверждают: «Земля не располагает ресурсами, позволяющими всем населяющим ее людям жить так, как живет средний европеец или американец. В ближайшие десятилетия США и Европе необходимо сократить несоразмерное потребление энергии и ресурсов, возможно, даже на 90 %. Иначе на планете произойдет экологическая, социальная и психологическая катастрофа».

Экономическая система исчерпала себя. Ее развитие ведет к истощению планеты и гибели человечества. Единственный выход, с точки зрения материалистиче­ской элиты, сокращение потребления и… потребителей. Автор «Доклада Лугано» Сьюзан Джордж утверждает то же самое: «Единственное, что мешает успешному функционированию нынешней экономической системы, — это люди». Единственный способ гарантировать хороший достаток наибольшему количеству населения в рамках капитализма — уменьшить население. Другой альтернативы нет. В противном случае нас ждет социальный хаос на фоне экологической катастрофы.

Доклад показывает: чтобы мировая система выжила, ей необходимы различные катастрофы и бедствия. Дисгармония, созданная ростом населения и сокращением ресурсов, нарушила равновесие. Справедливое распределение доходов невозможно. Современному миру срочно нужны дешевые способы сокращения населения. Оперируя неоспоримыми фактами, автор «Доклада Лугано» рассматривает, как избавиться от лишних людей.

Оптимальный способ — инициировать сокращение человеческой популяции за счет энергии системы. Суть — в создании условий, когда потенциальные жертвы сами исключат себя из системы. Внешне это будет выглядеть как естественный отбор по таким критериям как бедность, необразованность, непригодность, преступность, лень и прочее. Автор доклада признает: лучший путь — развязать войну. До войны должны поощряться программы, направленные на нарушение экономической стабильности и активацию социальных пороков.

В последнем варианте возникают проблемы с эффективностью — общество сопротивляется. Чтобы уменьшить сопротивление, нужно атомизировать общество, запустить механизмы, дробящие его на эгоистов через обособление людей по социальному и сексуальному, политическому и экономическому, религиозному и профессиональному и любым иным признакам. Девиз: «пусть цветут 100 цветов» является прикрытием.

...

Мировой опыт свидетельствует: добропорядочные граждане, отключенные от минимальных благ типа электричества, мгновенно звереют и начинают громить свое «стойло». Кризис умножает себя за счет своей внутренней энергии. Чтобы вернуть «стадо» в «стойло», не обязательно вводить армию или принимать экстренные меры. Достаточно вернуть утраченные блага.

Достигается такой уровень контроля (забрал благо — озверели; отдал благо — вернулись в «стойло») через атомизацию массы, через уничтожение религии, культуры, традиции и перевод всех на единый унифицированный стандарт (масскультура). Атомизированную массу легко всколыхнуть и так же легко вернуть на место (унифицированные стандарты предполагают одинаковую реакцию, как у собаки Павлова: включили лампочку — пошла слюна).

Если люди объединены в систему, если представляют собой народ, имеющий религию, культуру и традиции, общество намного труднее привести в состояние животной толпы. В опасной ситуации народ перестраивается и находит выход из ситуации (пусть и через большие жертвы). Но так как народа нет, есть масса, раскрошенная и превращенная даже не в стадо (там свой вожак, и порядок есть), а в социальную пыль, начинается нечто невообразимое…
"

Наше общество пока сопротивляется. И статьями типа "Добей, чтоб не мучился!" зондируют социальную почву и раскачивают устои.
04.02.2010 16:40:13
1. разрешить эвтаназию
2. стерилизовать нарков, алкашей, дебилов и педофилов
3. детей рождённых с умственными отклонениями признавать мёртворождёнными
4. ввести евгенику

щас меня обзовут человеконенавистником
05.02.2010 00:17:57
А ещё гомосяк к стенке...Всех неполноценных как физически,так и умственно в расход нахрен...

PS:Вот я человеконенавистник."...Я б в каратели пошёл,пусть меня научат!..."
05.02.2010 07:56:13
в отличии перечисленных мной групп гомосеки не наносят вред генофонду, к тому же они способны трудиться...и даже наукой занимаются
можно бы ещё про современную медицину сказать... это вообще ахтунг!!! всё направленно на сохранение жизни, а не на укрепление здоровья... так что спасибо современной медицине за СПИД
05.02.2010 11:30:43
Михалыч,ну нифига не прав!Раньше спидом болели только обезьяны,вопрос-какой козёл!?
05.02.2010 11:56:22
козла найти конечно не помешает... но вообще то спид это всего лишь критическое ослабление иммунитета...т.е. сам по себе спид даже не болезнь, а патология...заметьте наследуемая
выводы делайте сами...
05.02.2010 18:11:34
А где гарантия,что у слепого от рождения ребёнка родится такой же слепой?Где гарантия,что педофил не окажется,охрененным художником или поп звездой?Где гарантия что у алкаша не родится талантливый учёный?
05.02.2010 19:34:50
на самом деле вопрос даже не о справедливости и гуманности, а об ответственности.
сейчас все строится на том, что человечку все должны: государство, общество, работодатель и пр., а ведь закон выживания строится на обратном - человек должен обществу, а если точнее, то должен стремиться приносить пользу.
яркий пример уже приводившаяся здесь ситуация с гаити, видел в новостях, как абориген жалился, что они никому не нужны, никто им не помогает и т.п.
а и правда, кому они нужны, чего они для человечества сделали, что им все стали должны? они даже для себя что то сделать не способны... это логика типичных паразитов.
05.02.2010 19:41:43
Веришь нет,но проблема в том что народ и есть государство!Если человек живёт в дерьме и он ничего не делает что б из этого дерьма вылезти,то с какого хера ему кто-то должен помогать?!А если ты сам не захлебнулся и другим не даёшь-значит ты должен проявить свою волю,что б помочь остальным!!!А иначе даже паразитом назвать такого человека язык не повернётся!
05.02.2010 19:59:04
с какого я чего то должен синюку или нарку? они свой выбор сделали...вот пускай и дохнут...не жалко
Цитата
Веришь нет,но проблема в том что народ и есть государство!

не, не верю...и даже знаю, что государство не есть народ))) государство это организация хапачей...во всяком случае в сегодняшнем виде.
05.02.2010 23:08:43
Я не говорю,что ты им что-то должен,я говорю о том что в твоих силах сделать так что б таких людей больше не становилось!
Цитата
не, не верю...и даже знаю, что государство не есть народ))) государство это организация хапачей...во всяком случае в сегодняшнем виде.
-ничего подобного!Народ сам решает в каком государстве жить.Под лежачий камень вода не течёт-дальше будет хуже....
05.02.2010 23:30:20
Цитата
Я не говорю,что ты им что-то должен,я говорю о том что в твоих силах сделать так что б таких людей больше не становилось!

к сожалению, единственный известный мне путь ведёт на нары.

Цитата
Народ сам решает в каком государстве жить.

если бы народ что то решал, то вообще бы не было такого понятия, как государство...да и из пещер бы никогда не выбрались
06.02.2010 15:00:44
Олег, ты определись, - должен ли чо Михалыч наркам и алкашам или ему/Михалычу надо сделать (а енто - несколько разных способов) так, что бы алкашей в стране не было - имхо, разные вещи.

И, с другой стороны, с позиции алкашей - "енто мой выбор, мое право, - не хочу человеком быть, хочу пить и колоться, - для этого меня мать родила. А еще и клей буду нюхать - мое законное право. Хочу нюхаю, хочу не нюхаю. Не хочу жить до 70-и лет. Мое право! Налоги плачу? Плачу. Коммунальные - тоже плачу. И пошли все нах. В своей квартире буду и пить, и курить. "
06.02.2010 15:03:39
Михалыч +1.
Особенно про нары.
05.02.2010 08:39:01
Мужчина. Все верно, акромя третьего пункта.
Ну, и евгенике без телегонии, церковного догмата и руководящей роли партии, имхо, будет сложно развиваться. А если все написаное реализовать, опять крики про фашизм, нацизм и не толерантность начнуться..

Сразу (первым) тя, шоли человеконенавистником (шоб и мя не обвинили в том же) назвать?
05.02.2010 15:05:29
В добавление к написанному...
http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk
Фильм "HOME" о 10 годах до катастрофы. Только факты.
04.02.2010 15:34:28
Витя, не совсем с твоей мыслью согласен. Можно посмотреть и иначе на эту статью.

Но сначала про твою маленькую цитату. Вобщем в ней правильно написано, как управлять населением. И сокращение народонаселения, согласен, расмматривается как необходимая мера уже многими учеными мужами. Причем граница сокращения, как я читал, должна составлять порядка трехсот тысяч человек на весь земной шарик.
..
Семь нынешних миллиардов и триста тысяч в будущем. Неплохо.. Есно, тогда жизнь у оставшихся будет несколько иная чем ща и проблемы их будут волновать не материальные блага.
..
Что мя смущает - отсутствие слухов/отзвуков о подобных проверках социальной реакции в иных странах. Вощем-то не то что про густонаселеный китай и индию, но даже про соседнюю украину я не разу не видел в инете информации скандальной. Или эта инфа такая малозначащая для инета, что не попадает не то что в заглавные/новостные таблоиды, но даже на сайты второго и третьего уровня? Понимаю, что массовые социальные эксперименты проводят не поднимая шумихи, но тем не менее..
..
Вобщем пока акромя разговоров о сокращении населения больше ничего не слышал.
..
Вернемся к Никонову. То, что это "в том числе и проверка реакции толпы" - согласен полностью. И как седни я прошерстел инет - реакция масс довольно неоднозначная.
..
Есно в таком виде, как Никонов написал, его предложения применяться на практике никогда не будут. Но и плодить душевно больных для приютов - имхо глупо. Помню, несколько лет назад были предложения насильно стерилизовать асоциальные элементы за счет казны - но это больше из разряда сказок - мы не а сытой англии пока живем, где деньги для стерилизации надодятся даже для бродячих кошек и собак.
..
Потому, Витя, думаю, что бы люди были объединены в систему, что бы они представляли собой народ, имеющий религию, культуру и традиции, (все это, кстати, было реализовано в Третьем Рейхе), идеи Никонова должны как то реализовываться. Гы! Сам президент призывает от количества переходить к качеству! ) Иначе мы все же станем животной толпой, которая в опасной ситуации не сможет найти выход из ситуации (даже через большие жертвы).
05.02.2010 00:19:27
Большинство из нас уже стало такой толпой...
Цитата
Вобщем пока акромя разговоров о сокращении населения больше ничего не слышал.
-А демографический кризис у нас в стране?!
05.02.2010 08:45:01
Олег, ну, кризис рождаемость мона списать и на естественную природную цикличность - в природе подобных всплеском и спадов - на каждом шагу. И, слава Богу.

А вот то, что в Витиной "цитате маленькой" называется атомарностью общества, - енто страшно, действительно. Вот тут бы все меры предложенные Михалычем и были бы оч кстати для консолидации. Жаль, что они никогда не будут реализованы в этой стране. Со всеми вытекающими.
05.02.2010 09:00:11
когда совсем кранты настанут никуда мы не денемся и евгеника будет и селекция и зачистки...если конечно не случится сингулярность...давайте на неё дружно помолимся
05.02.2010 18:18:11
Ну, да ... И тогда сценарии Братьев Вачовски или на худой конец Кэмерона вступят..
04.02.2010 17:36:34
Привет Братья,
Ознакомился с данным вопросом, так как тоже смотрю телевизор и втыкаю в инет. Возможно, то что я скажу дальше, напоминает теорию заговора, но молчать на эту тему тоже не буду.
Данный вопрос, о перенаселённости, уже давно "на карандаше". Кроме того, так же давно существуют и сейсмические разработки , как в сфере промышленности , так и вооружения. И пусть, в инете пишут что хотят - они реально существуют и опробируются. Например тектонические воздействия на земную кору. Согласитесь - хорошее решение опробовать такое оружие где-нибудь и списать на стихийное бедствие. А плюсов то сколько: во-первых - испытали!!!..., Во-вторых освободили некую территорию от людей третьего сорта, что не успевают за прогрессом; В-третьих - кто первый бросился помогать и порядок наводить, сможет получить власть над частью территории от благодарных аборигенов - куда можно направить часть своего населения. В-четвёртых: демонстрация силы, для тех кто понимает, что не стоит связываться с владельцами таких разработок. И ходить далеко не нужно: много кого не жалко поблизости. Гаити например. Сколько там погибло? Не столько ли, сколько нужно для дальнейшего существования?
В прошлом веке, проблема у тектонического возмущения была в отсутствии чёткого территориального фокуса, то есть трудно поразить конкретную цель - "попадало и соседям". Но прогресс, хоть и развивается медленно, но на месте не стоит. Вот и делайте выводы.
Итак, чем не выход? Невежественное большинство стенает и собирает помощь, лохи цепенеют, победитель наводит порядок на новых квадратных километрах. Это способ проще, чем штурмовать земли не приспособленные для жизни... Примеров такому - масса. Кстати, грузины, последнему землетрясению, приписывают именно российское авторство.
Вдохновляет? И виновных нет!
05.02.2010 00:22:10
Блин,забыл!Страны НАТО под нож или на урановые рудники.А ещё на людях можно опыты ставить
05.02.2010 08:55:07
Ну, про регулирование числености на Гаити с помощью тектоники - оч сумнительно. Скока там жертв насчитали? 75тыщ? Из девяти млн населения страны? Не вдохновляет.
А вот тектоника как повод для экспансии на ентот курорт - эт да. Каждая европейская страна выслала, ну, по два-три самолета, а крупный сосед, судя тв кадрам - весь свой воздушный флот вкупе с морским. Чей будет остров - особо не надо думать.

Про грузию ваще молчу - шой то так тихо и незаметно промелькнуло в новостях про землетрус, шо в памяти не зацепился даже год этого события. Если сравнивать с инфой про Гаити.

Но это оружие намного дороже и сложнее, чем тихая информационная война, которую Россия уже проиграла, и которая окончательно добивает наше народонаселение...
05.02.2010 11:26:56
Вот-вот-вот!!!
04.02.2010 22:46:28
В войне обычно погибают лучшие ...
По поводу умертвления неполноценных поддерживаю. В Германии в 30-е годы таким же образом боролись за чистоту расы + давали такой бонус многодетным, что женщины не работали вообще.

Alisa342, может не 300 тыс., а золотой миллиард ?
05.02.2010 09:18:47
Действительно погибают лучшие. А умные - не хотят возвращаться не взирая на все посулы правительства. А талантливые остаются работатьв тех странах, куда их пригласили. Все остальные, кому не хватило заветных тридцати-сорока тыщ баков продолжают жить в Росии.
..
Но опять же, чо мя смущает, последние два-три дня: "а судьи кто?"(с)?
Эт я по поводу "умертвления неполноценных поддерживаю". Ну, и как ты попрешь против воли матери вопреки всему вырастить СВОЕГО ребенка каким бы он не родился? Ведь КАЖДАЯ верит в чудо "реинкарнации" больного ребенка и, потому, сухой, реалистический подход самца мужчины ей неприменим? Во-вторых оч много психических (и иных) болезней в первые сутки-недели не распознаются в принципе. Так кто будет умерщвлять ребенка через, допустим, месяц? Напиши, как практически думаешь это реализовывать? Пошагово? Возьмем для примера простой, стандартный случай: муж+жена+ребенок. Пеленки, радость вы семье (пока), заботы-радость. Через месяц-два начали замечать, что у дитя шой-то не так со здоровьем. Ну, и дальше, как умерщвлять? Механизм то какой? А судьи кто? Ты представляешь это реально в нашей жизни? В ежедневном вечернем выпуске программы "Время", например, репортаж, радостный о количестве детей убитых в Москве и московской области, да? Имхо, реализовывать сие надо другими путями.
..
Число 300тыщ было озвучено в "проект Венера", "дух Времени", и этологами. Александр, а "миллиард позолоченный" откуда?
05.02.2010 09:41:51
Цитата
Ну, и как ты попрешь против воли матери вопреки всему вырастить СВОЕГО ребенка каким бы он не родился?

пусть ещё рожает, пока не родит здорового
Цитата
Ведь КАЖДАЯ верит в чудо "реинкарнации" больного ребенка и, потому, сухой, реалистический подход самца мужчины ей неприменим?

а почему она не верит в то, что больные гены её сына/дочери не вернутся к её правнукам/прапра...внукам? ага так далеко мы не заглядываем...типа после нас хоть потоп.
06.02.2010 15:13:45
Ну, по поводу "пусть ещё рожает, пока не родит здорового" - как то грубовато написано и совсем не реалистично. Хорошо, что женщины с других форумов тя здесь, надеюсь, не читают... Они б те написали по этому поводу.

А по поводу "..гены передадуться.." - зачем такие проблемы матерям? Нонешним. Они живут здесь и сейчас. Ребеночка они хотят щас. Радость материнства ща хотят. А ты, глупый с какими-то утопическими проблемами генной наследственности лезешь/талдычишь. А может их не будет? Ей/матери родители и муж сказали "рожай" ща, а то поздно будет! Да еще материнский капитал уходит/теряет. Зачем ей проблемы с (может быть!) будущей наследственностью? Ей волноваться ща нельзя.
06.02.2010 18:28:23
Цитата
Ребеночка они хотят щас. Радость материнства ща хотят.

ну и флаг им в руки...я ж только порадуюсь за них.

Цитата
А ты, глупый с какими-то утопическими проблемами генной наследственности лезешь/талдычишь. А может их не будет?

тем лучше, я предлагал не запретить рожать, а проводить отбор здорового потомства...и к стати это не оригинальная идея, подобное было в Спарте...только имея нынешние возможности можно отсеивать больное потомство на стадии эмбриона.

Цитата
Ей/матери родители и муж сказали "рожай" ща, а то поздно будет! Да еще материнский капитал уходит/теряет.

правильно сказали...все! быстро! рожать!

Цитата
Зачем ей проблемы с (может быть!) будущей наследственностью?

так я ж и предлагаю, чтобы эту проблему решало государство
07.02.2010 00:47:06
Государство решит,а ты в сторонке постоишь?Блин,властьдержащим выгодно что б всяких уродов больше стало-быстрее сдохнут,а те кто останется просто будут им хлеб икрой намазывать.
Генетику из школьной(хотя бы)программы вспомни,а потом шуми про отбор.
07.02.2010 10:27:26
Олег +1

Михалыч, с нашим уже больным населением, плюс поголовная безграмотность подавляющкго населения, + приток/вливание безграмотной гастарбайтерской/миграционной массы, + низкий уровень культуры населения + соответственно низкий уровень сервиса (в том числе мед) + есно, низкий уровень жизни = делают нереальным большинство твоих предложений. Нахрена культура на помойке? Хотя возможно, что по количеству детей на одну женщину, как в средние и ранние века, рожаемость будет как в Китае, из-за высокой детской смертности. И есно, из-за нищеты мед проблемы будет решать только государство.
..
Пока новый Ленин не появится.
05.02.2010 14:43:34
Про "судьи кто?"
Порылась по интернету, почитала, посмотрела... И знаешь, у меня это вызвало глубочайший шок! И не потому что я, женщина, опупела от отвращения, а потому, что я... согласилась.
С детьми... всё гораздо проще, чем может показаться. Из 1000 женщин, состоящих на учете по беременности в женских консультациях, только считанные единицы проходят анализ околоплодных вод и крови из пуповины на 2-3 месяц беременности. И то, только потому, что одного инвалида, обреченного на смерть или растительное существование, они уже родили. Если бы эти анализы проходили все поголовно, то у обреченных не было бы шанса родиться. Выявление генетических и врождённых отклонений легко диагностируется по этим анализам в первые 2-3 месяца беременности.
06.02.2010 15:19:43
Терра, так получается, что искомые всем байк-кафе это медсестры? На их хрупкие плечи возложим ответственность за будущих дебилов, нарков и педиков? Они будут решать вопрос рожать-не рожать?
...
И то верно - у них-то/младшего медперсонала зарплата ведь маленькая..

Я правильно тя, Терра, понял?
09.02.2010 10:34:23
Вовсе не судьи ))) Всего лишь специалисты, которые имеют необходимые знания и оборудование, и способны предупредить будущую мать, что в случае принятия решения "рожать" она всю жизнь будет мучаться сама и смотреть на мучения ребёнка.
К сведению, подобными исследованиями занимается далеко не младший персонал.
11.02.2010 08:29:24
Ну, здрасьте! Если не судьи, то кто они? После (скажем так) Узи они будут передавать конфиденциальные сведения умным мужам, которые будут принимать решение "мудрое" и "очевидное"?
..
С другой стороны: какой смысл предупреждать мать о пороках будущего ребенка? Терра, ты много ли знаешь случаев, когда апосля УЗИ мать отказывалась рожать и принимала "мудрое" решение убить в своей утробе ребенка? Если честно, то я ваще особого смысла в УЗИ не вижу. Какие бы пороки не были обнаружены, результат всегда один: рожать, потом лечить. Ведь может быть русское "Авось минует нас беда". Не так ли?
..
Далее, по поводу " мучаться сама и смотреть на мучения ребёнка". Ты написала выше, что. как и я, шерстила форумы на эту тематику. "ПослеНиконовские" форумы, имею в виду. Много ли на них было возгласов "мучающихся" матерей? Да, ни одного! Каждая считает ся если не счастливой, то героиней. И ни одна мать никогда ся ущемленной со своим ребенком не считала и не будет считать. Просто воспитывают больных детей/людей для обчества и все.
..
Так что для мя, средний (ты права, есно, они не младший в мед иерархии) медперсонал или судьи или я не вижу в их работе особого смысла. Если переубедишь в обратном - буду признателен.
06.02.2010 15:21:35
Терра, так получается, что искомые всем байк-кафе мистические судьи это медсестры?
На их хрупкие плечи вся страна возложит ответственность за будущих дебилов, нарков и педиков? Они будут решать вопрос рожать-не рожать будущей матери?
...
И то верно - у них-то/младшего медперсонала зарплата ведь маленькая. Хоть как-то поправят свое существование. Я, соибстенно, согласен.
....
Я правильно тя, Терра, понял?
05.02.2010 18:14:20
Всё что нас не убивает,то нас делает сильней.
05.02.2010 04:55:10
Alisa342 – не понял сравнения Индии и Китая с Украиной???
- «мы не а сытой англии пока живем» - думаю Англии и не снились наши богатства.
- «Иначе мы все же станем животной толпой, которая в опасной ситуации не сможет найти выход из ситуации (даже через большие жертвы)» - даже у животной толпы всегда останется пастух.

Игорь Tiggor - «освободили некую территорию от людей третьего сорта, что не успевают за прогрессом» - а как определить кто какого сорта? Ты лично себя к какому относишь? Я думаю и остальные жители земли себя относят именно к тому же сорту что и ты, не зависимо в какой жопе они живут.

Александр nsg - «В войне обычно погибают лучшие» - погибают все, горечь по лучшим сильнее, она и запоминается, другие уходят не так заметно… Тоже что и на дорогах, бьются все, а помнишь лучших…

Михалыч - Олег Warlock - Александр nsg - по всем вопросам чистки неполноценности соглашусь, только после ответа на главный вопрос – А СУДЬИ КТО????
Вы уверены, что если такие законы, когда-нибудь и будут приняты в какой либо стране, то те, кто будет решать вопрос полноценности, будут использовать этот закон честно, а, не подгоняя под него любого неугодного. Любого из вас и меня можно легко сначала сделать неполноценным, а потом утилизировать.
Что вообще в вашем понимании неполноценный??? Если человек в аварии потерял руку или ногу, он какой???
При Гитлере тоже гомосеков стреляли, но можно быть реальным гомосеком, а могут тебя под это и подставить как неугодного…
Хотите третий рейх??? ну-ну...

Михалыч – а что есть евгеника???

У Никонова я так понял было направление на новорожденных с отклонениями???

Не хочу пользовать поисковик…
05.02.2010 08:13:44
Цитата
Михалыч – а что есть евгеника???

Цитата
ЕВГЕНИКА (греч. eugenes—породистый) — учение о целях, средствах, путях и условиях достижения высшего качества наследственности /человека. /Ее задачи и принципы впервые были разработаны англ. биологом Ф. Галь-тоном в книге “Наследственность таланта, его законы и последствия” (1869). Сам термин “Евгеника” был предложен им в 1883. Независимо от Гальтона осн. идеи Евгеники были высказаны в систематической форме рус. медиком В. М. Флоринским в книге “Усовершенствование и вырождение человеческого рода” (1886). Евгеника как учение о наследственном здоровье человека функционально делится на негативную Евгенику, к-рая ставит цель бороться с наследственными болезнями, и позитивную Евгенику, направленную на улучшение наследственных свойств " человека. Структурно в Евгенике различают естественнонаучную основу (законы генетики) и идеологическую надстройку (философ-ско-социологическую концепцию человека). Через последнюю в Евгенике реализуются либо гуманные цели прогрессивных ученых, либо зачастую различные реакционные взгляды в форме /расизма, фашизма,/ геноцида. Дифференциация и расчленение целостного, комплексного подхода Евгеники на отдельные задачи привели к образованию таких наук, как генетика человека, медицинская генетика, генетическая инженерия и др. Что же касается задач позитивной Евгеники, то они, вероятно, могут быть решены лишь в далекой перспективе на основе концепции реального гуманизма, при наличии высокой социально-нравственной ответственности ученых.
БСЭ


Цитата
Михалыч - Олег Warlock - Александр nsg - по всем вопросам чистки неполноценности соглашусь, только после ответа на главный вопрос – А СУДЬИ КТО????

Цитата
Как только начинается это велеречивая и многозначительная тягомотина: «А кто будет решать», «А по каким критериям определять», меня тянет поблевать. Ясно же, когда корабль с сотней детей тонет, а лодка только на пятьдесят, то некогда устраивать дискуссии на тему «А кто будет определять, каких детей взять, а каких оставить» или «А по каким критериям отбирать».
Надо просто хватать тех, кто ближе, бросать в лодку и отчаливать, беря на себя тяжелый груз ответственности и не страшась выступить перед подонками-юристами, которые до конца дней будут таскать по судам, выясняя, чем руководствовался, что взял этих, а не тех. Что, не ндравится? Гораздо красивше остаться на тонущем корабле и пускать сопли о безнравственности выбора, о необходимости абсолютно точных критериев... и т. д. Такой разглагольствующий бездельник и трус всегда выглядит интеллигентнее, умнее и нравственнее того, кто что-то в самом деле делает. Языками это племя работать умеет! Аргументов на стороне «нет» всегда больше, чем на «за».


Цитата
думаю Англии и не снились наши богатства.

Жму руку!!!! Лично мне давно осточертели вопли о "нищей" России
Цитата
а как определить кто какого сорта? Ты лично себя к какому относишь? Я думаю и остальные жители земли себя относят именно к тому же сорту что и ты, не зависимо в какой жопе они живут.

Я разделяю на полезных и бесполезных: полезные вносят вклад в развитие человечества, бесполезные паразитируют... а ведь последних большинство...подавляющее

ЗЫ: извините за многоцитат и многобукв
05.02.2010 11:46:34
Коля, у тя явно не оч настроение седни, ибо многое из того, что ты написал переиначено/передернуто
05.02.2010 18:08:41
Коля,
Не правильно ты меня понял. Излагая теорию, я интерпретировал, как могут думать потенциальные "захватчики-чистильщики-нация победитель". Озвученное - мысли инициатора, как вариант, и не обязательно совпадает с моим мнением по этому вопросу. Людьми "другого сорта", в другом сценарии, могут оказаться и все присутствующие здесь, и мы с тобой (как пример гонимыми могут быть "эти сумашедшие мотоцЫклЫстЫ" - и нас всех впишут в "дичь". Любой бред возможен в больных головах). Всё зависит от того, какие цели и "кто судьи". Естественно, что никто не возьмёт на себя эту роль, а постараются заплести паутину, чтобы свалить на неугодную сторону или на стихию и природу матушку.
думаю Англии и не снились наши богатства.- так и есть! Ибо в нашей стране ещё есть леса, где не ступала нога человека. НИКОГДА.
05.02.2010 18:17:11
Цитата
Игорь Tiggor - «освободили некую территорию от людей третьего сорта, что не успевают за прогрессом» - а как определить кто какого сорта? Ты лично себя к какому относишь? Я думаю и остальные жители земли себя относят именно к тому же сорту что и ты, не зависимо в какой жопе они живут.

+500!
06.02.2010 23:01:47
Про судей - моё мнение, система анализов должна однозначно показывать нормальный ребёнок или нет. Без человеческого фактора.
Процесс умерщвления младенцев наверное изобретать не надо - всё уже проходили в истории.

Про погибающих лучших на войне - нет, Коля, лучший собой рискнёт, но товарища не бросит, а падаль шкуру спасёт, да и от войны откосит. Рифма, мля...
На дорогах не так немного, безбашенные сами свою могилу находят, но и невинных с собой забирают...

Третий рейх... Там хоть о своём Народе заботились, а у нас... Даже в 30-е гноили своих и сейчас в других вариациях.
07.02.2010 10:36:38
Александр nsg +1

Есно, то что написал Никонов долно обязательно быть внедрено на стадии предварительных анализов. Заведомо больные дети просто не должны рождаться и все. Живых убивать, имхо, нельзя - граничит с народными волнениями.

Но вот как человеский фактор убрать в нашей стране - вопрос явно неразрешимый. А за сим и вся наша болтовня не более чем скрашивание мототоксикоза.
07.02.2010 11:00:58
Цитата
А за сим и вся наша болтовня не более чем скрашивание мототоксикоза.

А как ты хотел? Когда коту заняться нечем,так он яйца лижет...А так хоть какая-то развлекуха
05.02.2010 11:33:20
Цитата
Михалыч - Олег Warlock - Александр nsg - по всем вопросам чистки неполноценности соглашусь, только после ответа на главный вопрос – А СУДЬИ КТО????

Меня точно не назначат-а то вобще один останусь.....
06.02.2010 15:24:35
Ура! Я нашел кто будет судьими - поддерживаю предложение Терры!
05.02.2010 15:51:37
Михалыч - пример с кораблем и лодкой не в тему, это кризисная ситуация и там думать особо некогда. А ты предлагаешь плановое решение. Поэтому судьи должны делать все обдумано.
Сегодня ты вершь суд праведный, а завтра обиделся на мой пост в форуме и - а-ну давай Шамана признаем нариком, алкашем, дебилом и педофилом и стерилизуем, а Олег Warlock рядом с тобой в кресле сидит и скажет дак он еще и пидор, к стенке его!!!!
Шучу конечно, но в каждой шутке есть доля шутки...

Кстати большинство генералов кидающих пацанов на убой тоже руководствуются принципом - Россия большая, пи.да еще нарожает...

Alisa342 - а что переиначено/передернуто???
Я например не хочу чобы на земле осталось 300 тысяч человек.
Площадь суши земли 149,1 млн км2. Это что каждому чтобы выжить надо 500 км2??? Даже если полезной плодородной почвы 10% от всей, то все равно некисло на рыло по 50 километров квадратных, этож что с ней делать с такой площадью??? Как-то люди с 6 соток умудряються жить...

Вы вобще ничего не попутали??? Я думал тут БайкКафе...

Олег - в 25 лет я тоже хотел гражданской войны в этой стране.
Кстати с прошедшим тебя! Здоровья и удачи!!!

Как вы сообщения вставляете между уже опубликованными сообщениями??? За вами не уследишь кто где что пишет...
05.02.2010 16:37:40
Цитата
Михалыч - пример с кораблем и лодкой не в тему, это кризисная ситуация и там думать особо некогда. А ты предлагаешь плановое решение. Поэтому судьи должны делать все обдумано.

там суть в том, что пока будут решать да думать...а время то уходит...кто знает, где точка невозврата после которой начнётся катастрофа...и хорошо, если к тому времени наука продвинется достаточно, чтобы спасти ситуацию, а если нет...
Цитата
Я например не хочу чобы на земле осталось 300 тысяч человек.

мне вообще непонятно откуда эту цифру взяли... скорее всего это минимум популяции необходимый для НТР.
Цитата
Как вы сообщения вставляете между уже опубликованными сообщениями??? За вами не уследишь кто где что пишет...

под сообщением находится кнопочка "Ответить" вот её и дави, а следить проще всего с главной страницы, там сообщения по порядку поступления сортируются
05.02.2010 17:52:31
Спасибо Гражданской войны не хочется.Хочется понимания верхушки и их ответа за свои проступки.Почему у нас в стране бутыль водки стоит дешевле,чем час в спортзале?
Просто я наивно полагаю что народ в нашей стране способен и должен что-то изменить.Какой бы я скотиной не был,но у меня реально болит сердце,за тех кто просто ломается.Но это всё не в тему.
Начнём.Мы с вами,дамы и господа,обсуждаем тему "Чистой нации в планетарном масштабе"-так изначально позиционировался пост,мол на всех ресурсов не хватит и мы,проявляя гуманность,вымрем все нахер.
Проблемы рождения детей с врождёнными недостатками и болезнями просто решаемы,мол взять и в унитаз спустить,но...Взглянем на это локально.У нас в стране такие детишки рождаются не только у алкашей,гомиков и наркоманов.Эти дети рождаются и у людей обеспеченных,которые могут вбухать деньги в лечение и нормальную жизнь своего чада.Согласны?А чем отличается ребёнок такого господина от ребёнка,рождённого простым рабочим который не имея возможности вынужден со своим чадом расстаться?
Что толкает людей,на преступление?Мало просто отморозков,у остальных мотивации типа "нет денег".Почему?Потому что кто-то где-то своровал,а работнику это не доплатили.А сколько преступлений случается по синьке и обдолбу?Сколько гибнет хороших,полноценных людей и рождается дебилов,в результате противозаконных деяний?Почему девушка,изнасилованная наркотом,рождает ребёнка с ВИЧ и сама по вашим рассуждениям подлежит ликвидации?Или почему человек защищавший свой дом от пары недоносков,непреднамеренно пробивший им головы должен идти к стенке?Кто виноват в этом?Государство и мы с вами.
Почему менты допускают оборот краденого,наркотиков и т д?Почему барыги свободно гуляют на улицах?Почему педофилы насилуют детей и не получают наказание?Почему рецидивисты сидят в тюрьмах и живут за наши деньги до амнистий?Почему человека спрашивают где ты взял на это деньги,а он отвечает-"Лихие девяностые,знаете ли...."?Кто во всём этом виноват?Государство и мы с вами.
Почему притоны,для геев,наркоманов и проституток плодятся и имеют официальную протекцию?Почему молодые парни жрут водку каждый вечер после работы?Почему начальник,от которого зависят жизни тысяч людей говорит-"Денег я вам платить не буду,а кому что-то не нравиться-выход там?"?Кто виноват в том что,откосить от службы родине круче чем отслужить в ВДВ?Государство и мы с вами!
Мы сидим тут и говорим о том как надо поступать с ущербными,больными,ненормальными.Но на очевидные вещи закрываем глаза!!!Наша нация стала слабой,не потому что такие люди есть,а потому что мы допускаем появление таких индивидов!МЫ ХОТИМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СЛЕДСТВИЯ,ОПУСКАЯ ТО ЧТО БОРОТЬСЯ НАДО С ПРИЧИНОЙ!А причины вот:коррупция,воровство,агитация свободных сексуальных отношений,безнаказанность,отсутствие страха быть осуждённым обществом и законом!!!!Проснитесь и покажите что вы люди,а не растения!Нам мозги промывают,что б мы смотрели на других так:"Этот больной,этот алкаш,этот педофил",для того что б мы друг другу глотки перегрызли,в результате чего самые сильные будут батрачить на тех кто это придумал!!!Эта статья не имела никакого другого смысла,кроме того что именно СЛЕДСТВИЕ НАДО УСТРАНИТЬ!!!
05.02.2010 18:31:09
Да, именно по этому и "...кафе".А чего ещё зимой делать? Вот и обсуждаем животрепещущее. За чашкой чая. И неплохо выходит.
to Warlock - Олег, зачёт. Но очень глобально всё ... Это ОБЩЕСТВО. Так было есть и будет.Открой историю - может быть и ещё хуже. Всегда будут те, "кто сидит на трубах" и те ,"кому нужны деньги"(С). Можно совершенствовать с точки зрения всеобщего гуманизма, но изменить нельзя.
Идеи ИНТЕРНАЦИОНАЛА "...весь мир засилья мы разрушим до основания, а затем , мы наш, мы новый мир построим..." - пробовали, не проканало. Извини, старик.
05.02.2010 18:54:15
Цитата
Идеи ИНТЕРНАЦИОНАЛА "...весь мир засилья мы разрушим до основания, а затем , мы наш, мы новый мир построим..." - пробовали, не проканало.

Просто пробовали через ж№пу.Если использовать только идею-то нихера и не получится...А так на Китайцев смотрю и радуюсь-жгут желтопузики!
06.02.2010 15:30:46
Олег, еще раз те предлагаю - не стоит повторять пробовать "весь мир засилья мы разрушим". Ибо оч дорого. Лучше просто возьми автомат и походи по улицам нариков и алкашей постреляй - намного дешевле. Не стоит всю страну на уши поднимать и в кровь макать.
07.02.2010 00:53:19
Извини,но чем кровь хуже дерьма?!И зачем кого-то куда-то макать,когда можно пропихнуть Шамана в политику и пусть он выдвигает законопроекты,которые обеспечат нашей партии голоса изберателей,когда он станет президентом ты будешь министром внешней политики,Михалыч министром здравоохранения,Игорь полпредом в Werwolf и тд,а я как дебил с пулемётом буду бегать и нариков отстреливать!?
07.02.2010 11:26:55
Олег, согласен, особой разницы куда макать нету - отмываться по-любому придется. Антибактерицидное турецкое мыло "ДУРУ" отмоет и то и другое. Но надо ли?

Вариант с политикой мне больше нравится. Он хоть как-то пытается объеденять людей, шоли, в отличии от пулемета. Но тут, опять же, тоже есть нюансы. И, самый главный (помимо массы иных, не менее важных), это денежные знаки. Вот смотри, какие серьезные вопросы надо прежде уточнить: есть ли у Шамана станок для печатанья денег. Если есть то в каком он техническом сотоянии, ибо работать он/станок должен круглосуточно. Есть ли у него/Шамана второй станок для печатанья денег (запасной).

Рассмотрение дальнейших вопросов имеет смысл тока апосля положительных ответов на уже поставленные.
07.02.2010 11:36:55
Если мы серьёзно(что вряд ли)решим путём политического давления решать вопросы то можно:
1.Найти "спонсоров"
2.Путём акций протеста привлечём заинтересованное политическое звено.
3.Можно всем скинуться.
4.Найти адекватно настроенного начинающего политика и поддержать его.
5.Продадим почку Шамана ,а когда он станет депутатом,купит новую
07.02.2010 17:23:43
Цитата
Михалыч министром здравоохранения

я уже забил за собой место Великого инквизитора ...впрочем по совместительству можно и полечить кого нибудь
07.02.2010 20:59:37
Дык,одно другому не мешает.....
08.02.2010 08:31:11
Код
...то можно:    
1.Найти "спонсоров"    
2.Путём акций протеста привлечём заинтересованное политическое звено.    
3.Можно всем скинуться.    
4.Найти адекватно настроенного начинающего политика и поддержать его.    
5.Продадим почку Шамана  ,а когда он станет депутатом,купит новую


Ну, банк идей неплохой, вот тока реально бум использовать максимум второй пункт - продадимся своим политикам, ибо все остальное или мелкое или интервенция внешних сил/стран.

А посему, по-прежнему настаиваю, шо лучше иметь свой печатный станок, чем становитсья президентом по методу Ющенко.

Со своей стороны Михалычу - предлагаю посты/шкуру медведя делить апосля того как.

Кстати, а Шаману сказали/он в курсе, шо он будет президентом?

07.02.2010 10:45:11
Коля, откуда взял 300тыщ, я уже отписал выше. Если интересно, одну (точно) книгу из своего "архива" могу скинуть по почте. Оч интересная, про этологию, читал запоем за два вечера. Или завтра из неё здесь вывешу цитату.
...
Знаешь, думаю, оставшиеся на земле 300тыщ не будут озабочены агропроблемами... И 6соток, или 50млн км на душу - им будет все равно.. Они будут жить уже в другой реальности, не заморачиваясь нашими мелкими проблемами по поводу, например, новой зимней резины - менять или съэкономить...
07.02.2010 13:07:34
Все мы рано или поздно будем в другой реальности, или нереальности, но об этом мы узнаем потом... или не узнаем никогда...
А с 300 тысячами человек на земле, не будет ни резины, ни дорог, ни мотоциклов, ничего вообще не будет, кто же это все создавать будет? За чей счет весь этот банкет будет существовать???
Не хочу я так жить... Ну может еще не дорос...
08.02.2010 09:55:35
Коля, ты не в ту сторону думаешь

Идеологи нового обчества пытаются создать в земных условиях обчество оч отличное от нашего. Про детей индиго слышал? Про беспредельную экологически чистую энергию слышал? Иное, не потребительское мировозрение. Технологии покруче чем нано, энергия солнца вместо говядины и т.д.

За чей счет будет существовать, спрашиваешь?
Вот за счет предварительного труда семи миллиардов населения и будет строится. Народонаселение строит предвариельную инфраструктуру нового мира и уходит как динозавры, остаются тока небожители в оговоренных количествах. Коль, ну, для этого нужно все же напрячь поисковик в области "проект Венера" и "дух времени".
Ща на вскидку мне сложно те приложить умные цитаты и картинки - ограничен в трафике. Но "тему" "лишних людей", "перспективы россии на будущее", "история россии" я "проходил" пару лет назад. А ща даже книги скачанные на комп сложно найти. Но как поедем к жириновскому в Голубицкую, обязательно даже пару CD-дисков подарю с кинушками на енту тему. Напомни, у мя на шкафу в комнате они лежат. Ага?

08.02.2010 11:45:38
Все же полез, нашел книгу Дольника
Книга издана при участии книготорговой корпорации «Абрис-Д»
Дольник В. Р.
"Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей."
Издание 4-е, дополненное.— СПб.: ЧеРо-на-Неве, Петроглиф, 2004. —352 с., илл.
ISBN 5-88711-213-1

.....
Численность населения высчитывается/регулируется оч разными способами. Вот сразу с точки зрения объема массы продуктов такой расчет приведен:
На сколько человек рассчитана Земля?
Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры тела потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные — лишь незначительную, вспомогательную, как это видно на рисунке. Основные потребители продукции в биосфере — микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные — черви, моллюски, членистоногие. На диких позвоночных животных (земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих) предусмотрен 1% продукции биосферы. Человек со своими домашними животными должен входить в эту группу. А это значит, потреблять менее 1%. Если подсчитать вместе потребление людей, их скота и изъятие леса, то оказывается, что оно составляет 7% продукции биосферы, т.е. мы вышли далеко за пределы того, что в биосфере отведено для группы крупных потребителей. Человек нарушил биосферную закономерность, внес в нее возмущение.
Но биосфера — саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность людей к дозволенному уровню. А он в 25 раз ниже современного — 200 миллионов на всю планету. Вымирание нужных человеку животных и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, невключение в биосферные круговороты производимых нами загрязнений — все это мы должны понимать как результат обратной связи, действие биосферного механизма, стремящегося ограничить рост потребностей людей. Пока человек вооружен ископаемыми источниками энергии, у него сохраняется возможность противостоять давлению биосферы. Но, когда эти источники кончатся, неограниченно долгое стабильное существование человека может обеспечить только солнечная энергия. Эту энергию частично можно получать прямо в энергетических установках, частично с помощью растений, перерабатывая их продукцию в горючее, и частично в форме урожая, поедаемого людьми и домашними животными. При этом удается использовать без ущерба для биосферы около 1% мощности биосферы. Это в 10 раз меньше современного энергопотребления человечества. За счет такого постоянного и возобновимого источника энергии смогут жить 500 миллионов человек, если они будут потреблять на душу столько же энергии, сколько ее потребляется сегодня.


А ведь можно еще смотреть/считать с точки зрения ненарушения окружающей среды (вот тут вот и есть указанное мною число 300тыс, чистоты воздуха и т.д.
06.02.2010 00:49:24
Игорь - если не так понял тебя то сори. Но хотябы немного разобрались с сортами.
Сколько уже последние года пугали, спидом, бешенствами,грипами всех видов, глобальное потепление... Теперь про чистку земли от перенаселения...
Просто кто-то на этом зарабатывает бабки. Надо нагнать пурги в обществе, а потом выбить у правительства деньги на решение этих проблем.
На водке тоже зарабатываю, и некислые деньги, вот поэтому с алкоголизмом бороться никто и не собирается, а это проблема которая рядом с каждым. Да и с наркатой борьба напоминает детскую возню в песочнице... Это приносит конкретные деньги, конкретным людям, которые все это крышуют, вот и все.
Где говяжье бешенство? где эти куриные и синные гриппы, все, забыли, не актуально... Какое на земле глобальное потепление эта зима показала, скорее бы она закончилась... меньше таких тем будет...
Хорошо, если это кафе, давайте луше о бабах, утомило это спасение мира...
Ну и по теме, не совсем по этой но все же... Хотя думаю все это уже давно читали, но это пременимо к чему угодно...

Свиным гриппом навеяло:

Пациент в Зимбабве: Доктор, у меня отваливаются уши.

Врач в Зимбабве: Да это какая-то х#$ня! А что вы делали?

Пациент: Е%#л гусей.

Доктор: Так у вас гусиная х#$ня!

Пациент: Спасибо, доктор! (умирает)

Доктор (записывает в журнал): Пациент умер от гусиной х#$ни.

Пресс-служба минздрава Зимбабве: За прошедшую неделю в Зимбабве умерло две с половиной тысячи человек от голода, пять тысяч четыреста от отравления протухшими бананами и один человек от гусиной х#$ни.

Журналист (записывает): Гусиная х#$ня вошла в список трех главных причин смертности в Зимбабве.

Новостное агентство: В Зимбабве участились случаи заболевания неизлечимой гусиной х#$ней.

Телеканал: Неизвестное ранее заболевание гусиной х#$ней выкашивает население Зимбабве. Министерство здравоохранения Зимбабве призывает не паниковать.

Научное светило А: Да, гусиная х#$ня не известна науке и в этом ее главная угроза.

Авиакомпания Конго Эйр: Мы прекращаем все полеты в Зимбабве до разрешения эпидемии гусиной х#$ни.

Научное светило Б: Власти скрывают! На самом деле гусиная х#$ня уже проникла в Европу - в Амстердаме видели чихающего негра с гусем под мышкой.

Пресса (публикует фотографии гусей): Гагакающие убийцы рядом!

Политик: Для борьбы охватившей мир эпидемией гусиной х#$ни крайне необходимо истребить всех гусей.

Милиция (козыряет): Будет сделано.

Владельцы гусиных ферм: Да вы что, ох#$ли? (Красиво дерутся с милицией под щелканье вспышек прессы)

Пресса: Заговор владельцев гусиных ферм угрожает национальной безопасности!

Министр здравоохранения Монголии: Для спасения страны от эпидемии гусиной х#$ни, которая вплотную подобралась к нашим границам, нам крайне необходимо выделить сто миллионов долларов на переоснащение лаборатории по борьбе с утиной х#$ней.

Премьер-министр Монголии: Да вы ох#$ли!

Президент Монголии: Премьер-министр слишком погрязла в финансовых махинациях, договорах с Китаем о поставках хлеба и нагло игнорирует реальную угрозу населению свободолюбивой Монголии!

Бывший премьер-министр Монголии: Наша партия срочно требует спасти население от вируса гусиной х#$ни. Ну или по крайней мере население восточной Монголии.

Кандидат в президенты Монголии: Единственный способ спасти страну - прекратить отношения с загнивающим западом, откуда пошла гусиная х#$ня, а вместо этого уплотнить сотрудничество с Китаем и войти в его состав на правах автономии. Китай нас спасет!

Избиратели Монголии: Да вы ох#$ли!

Я так подозреваю, что продолжение следует.
06.02.2010 01:05:08
Зришь в корень!У тебя получилось доходчивей чем у меня.Так что тебя надо в депутаты!
06.02.2010 11:34:44
Резюмируя, отметим, что материальные блага, набивание собственных карманов, желание вознести себя над другими и власть - являются движущей силой всего. Ничего нового, как и на протяжении всей истории этого мира.
06.02.2010 11:59:32
Ну вот!Просто кое кто перенаправляет наши взгляды на стихийные бедствия вселенского масштаба,в то самое время когда он что-то где-то ворует,смотрит на нас,ржёт и прётся как суслик,получая то что хотел.
06.02.2010 15:46:21
Игорь, про материальные блага, которые ты упомянул. Не понял твое отношение к высказанному:прохо или хорошо, что так происходит?
09.02.2010 18:55:13
Ясен пень, что плохо... К сожалению, всю человеческую натуру не изменишь. Уверен, что каждый, если подумает, то вспомнит за собой "косяк" или "кучу говна". Другое дело, что одним от этого стыдно, а для других это норма жизни.
10.02.2010 00:37:37
А что делать когда мучает совесть,да так что хочется самому себе бошку разнести?
10.02.2010 14:35:51
Правда, это тема отдельного блога/дискуссии, но тем не менее..

Игорь, Олег, шой-то вас не пойму.
Сами пишите, что "человеческую натуру не изменишь", "набивание...карманов...являются движущей силой всего.."
..
То есть история, развитие человека идет совсем не по духовному пути, как Творец задумывал. Ну, так получилось. И все 7млрд прут в одну сторону.
..
Тогда не понимаю крутых перцев из байк-кафе, которые пытаются всю толпу развернуть. Мужики, 7млрд это не спортбайк и даже не тяжелый чопер!
..
Мир задуман именно таким, как видете яво. А не так, как те, Олег видется/хоцца. В связи с ентим масса вопросов:

1. А надо ли разворачивать всех?
2. А если, например, все же строить/перевоспитывать население, хотя бы!! одной столицы, то как вы се енто представляете? В течении какого периода времени собираетесь/мыслите се сделать/поставить на духовный путь развития жителей всего одного мегаполиса, в котором живете?
3. А не глупо ли вы выглядите в глазах окружающих. Нах кому Дон Кихоты нужны ща?
4. Смысл се башку разносить (вдруг пригодится?) если мир таким существует, не лучше ли жисть на шо другое потратить?
5. Может вы не правы, и напрасно не поддреживаете курс партии "Единая Россия"?
6. Участь Кассандры была печальна. нужно ли повторять её подвиг? То есть се вопрос о смысле жизни.
..
Фух, устал буквы набирать.. Может отдельную тему создать шоб читать было проще..


11.02.2010 01:14:12
Если ты не боишься за своих родных,потомков и просто дорогих тебе людей тогда нахрена?!Конечно "Единая Россия" как единая правящая партия наведёт порядок,..свой порядок...правда я надеюсь сдохнуть до этого момента...
11.02.2010 08:38:16
Учитывая (ну, прости, со своей колокольни смотрю и иного не вижу) количественное соотношение "единой россИИ" и твоих сторонников, могет именно так и придется поступить - сдохнуть, шоб от душевной боли не мучаться.
..
Про твердость убеждений. Правильная ли позиция: "сдохну, но не пересмотрю свои взгляды"?
..
Может все же стоит объеденить свои взгляды и большинства массы и найти более рациональное примение своей жизни, чем переть против танка? А может танкист прав, а ты нарушаешь правила?
11.02.2010 12:10:22
Дружище,если б я хоть раз отступил от своих принципов,то скорей всего мы б с тобой сейчас не общались
06.02.2010 15:39:32
Коля, мне понравилось.
Зришь в корень!У тебя получилось доходчиво и правдиво.
06.02.2010 13:51:25
Разделяй и властвуй. Старо как мир. Ничего не меняеться, есть только технический прогресс...

В депутаты говоришь??? Хех... подумаю есть к кому... У нас даже даты дней рождения совпадают, ну всмысле моего и его партии, правда я старше на 21 год...


07.02.2010 10:56:25
По поводу партии и депутатства.
Эт товарисч в светлой рубашке, летом, наверно, опять приедет к нам отдыхать с целью популяризации национальных курортов (ну, не на даче , всам деле, в огороде же ему ковыряться?) в станицу. Станица на берегу азовского сама по себе дыра-дырой. Но ради рекламы он, наверно, там неделю отдыхал.

Коль, могет подкатим туда к нему этим летом на пару с вопросом популяризации мототранспорта в Рассее? Ты вроде за яво знакомого корефана бушь (типа случайная встреча на берегу моря) на своей Африке, я типа, за Сусанина чуть сзади буду на своем чопере.
Хоть и плохая примета, но за ради всеобщего блага, дам уж ему разок на своей хондочке прокатится.. На первой скорости он, думаю и далеко не уедет и не разобьется (сильно). А в результате, глядишь, проект какого-нить закона, облегчающего жисть двухколесным появится в Думе.
07.02.2010 10:58:03
Народ рассказывал как он на моциках катался....Не давай
07.02.2010 11:13:05
Олег, спасибо, что предупредил.
Придется ехать на Урале - не так жалко будет. Хотя.. станица курортная на берегу моря в плавнях, да плюс ГЛАВНОЕ! по всей длине станицы уложены лежачие полицейские! Потому то я и был согласен НЕНАДОЛГО свою хондочку дать поездить. Но апосляф твоих слов - тока Урал.
07.02.2010 11:26:44
А лучше велик и то,не дай Бог,покалечится...Мля,Жирик...жалко его дурачка...
07.02.2010 13:00:32
Хорошо! Если нас к нему пустят...
Это вам не Рогозин

08.02.2010 09:59:14
Мдя. Как то несуразно выглядит. Если не сказать глупо.

Поприкалываться над ним решили подсунув такой моц? Или штатный фотограф был в запое?

В бронированном лимузине с экскортом из джипов он выглядит лучше.
Вариант
18.02.2010 23:17:21
Вы заходили, к Дедюховой, оставили вопрос, попробую ответить.
Она скорее всего пропустила, или ей просто некогда,серьезный проект
готовит.Вот прочтите, данную статью мне понравилась, возможно
это и ответом будет.Она небольшая. Всего хорошего вам.

http://www.deduhova.com/blog/?p=1161
19.02.2010 08:40:10
Хорошо. Спасибо. Ща распечатаю статью, на выходных прочту.
..
Апосля первого (будущего)ответа, кстати, у мя уже есть и еще вопрос следующий.
..
Неординарный взгляд на жизнь у неё. Интересно. Впрочем, как и очерки про жилищное строительство в РОссии - позновательно и интересно. Хорошо, что на работе мощная печатная техника у мя
19.02.2010 17:51:43
Уважаемый, завязывай с рекламой.
08.02.2010 10:46:22
Да нормально выглядит. Это он в Малоярославце, я там с ним пересекался, он туда говорят постоянно рацньше ездил, типа сближение с электоратом. Помню даже с трибуны говорил - приду к власти, байкеры работать не будут, будут только кататься, пускай рабочие работают... Короче весело там было... Правда было это в 2004 году...

Рад что все разборки сводятся взаимному пониманию и дележу моей почки... Кстати я не согласен, давайте ищите другие средства...
А президентом, ну я и так президент, только в своем болоте так что не привыкать...
В свободное от поездок время согласен быть президентом Украины, там политика веселее одни клоуны, но только после того как в состав Украины войдет Россия, как самая северная область

И вообще сегодня масленица, типа проводы зимы...
Весна идет весне дорогу...
Скоро мы вылезем из инета и поедем - а это главное!!!
mina
10.02.2010 19:22:45
Есчо один анек полагаю что в тему!
две коровы на пастбище, одна говорит второй "ты знаеш, мне кажецца, что нас доят всю жизнь, а потом убивают, мясо едят а из шкур делают кожаные куртки!" вторая отвечает "по моему ты начиталась этого бреда про большой заговор!"

на самом деле это очень сложные морально-этические вопросы, и решать чужие судьбы сидя за компом - это херня, пардон за матюк... для этого мы нанимаем педофилов, пидоров и уйопков, они офицыально называюцца правительством... наше не имеет своего мнения, их мнение проплачено другими, теми, которые имеют. потому собственно мы и живем в жоппе, которую ласково называем родинкой. почку предлагаю оставить шаману, как впрочем и печень. доклад закончил.
11.02.2010 01:11:15
Неужели никто не способен вести борьбу за нормальную жизнь!?Народ,вам не надоело что действия правительства идёт вразрез с его обещаниями!?...Чёрт,я больше не могу с вами спорить-бесполезно.Ну раз всех всё устраивает,тогда нахрена вобще такие темы затрагивать!?Буду считать себя единственным дурачком,который ещё во что-то верит,вроде силы русского народа,мощи национальной идеи и прочая,вынашивая планы по захвату вселенной.
11.02.2010 02:31:48
Олег - надоело! А что конкретно ты предлагаешь???
Или что делаешь для того чтобы было по другому???
Напиши свою программу выхода из этой жопы...
Вариант
16.02.2010 16:44:13
Да, есть способы противостоять, если действительно, любите Родину.

http://www.deduhova.com/blog/?p=1283&...ment-33205

Вот такой например.
Вариант
16.02.2010 17:06:03
Стало интересно как тут обсуждают, тему "Добить, чтоб не мучился"
Там то же обсуждают, а хозяйка блога считает, что это наезд
на нас с вами, и я не могу с ней не согласиться.

http://www.deduhova.com/blog/?p=1687
Это другая страница.


Зарегистрировано пользователей: 1347 Сейчас на сайте: паша бродяга