Функции:

Информация:


Философия для мотоциклистов: Блог


Философия для мотоциклистов

Тема: Прочее
Описание: Многих ли великих философов вы знаете? А великих философов-мотоциклистов? Существует ли вообще байкерская философия?

Стремление к свободе

"Русскому и вообще славянам свойственно стремление к свободе, не только к свободе от ига иностранного народа, но и к свободе от оков всего преходящего и бренного. Среди европейцев бедный никогда не смотрит на богатого без зависти; среди русских богатый часто смотрит на бедного со стыдом. В русском живо чувство, что собственность владеет нами, а не мы ею, что владение означает принадлежность чему-то, что в богатстве задыхается духовная свобода."

Шубарт Вальтер — немецкий философ, ХХ в.

Читать подробнее...

Новая поездка

Отшумел байк фестиваль в Тамани. Лето близится к закату. Вот жара потихоньку спадать начала. У нас уже по утрам прохладно. Сегодня, 9 августа днем, например, всего 35градусов. Дышится легко, голова после жары просветлела, и мысли возвращаются к мотоциклу: "Как он там пекло пережил в гараже? Не вздулся ли аккумулятор? Не лопнули шины? Остался ли в баке бензин или весь испарился? Если все ГУД, то куда поедем в этот раз?" А всам деле - куда бы?
Наверно, туда, где прохладно. Наверно, к Эльбрусу. Валера тут http://www.bikecafe.ru/cafe/user/355/blog/1106/ настолько красочно описал прохладу и облака там, что уже хоцца. Но еще две недели до счастливого момента старта. Так шо остается на седняшний день тока предвкушение будущей поездки. Ну, шож. Остается на две недели углубится в работу и мечтать в обеденный перерыв о поездке.

Читать подробнее...

Плохой мотоциклист

Преамбула
Имхо как и каждый, представляю се мироустройство: в мозгах упорядоченно чередуется/размещается плохое и хорошее, каждый знает как надо поступать, а как не надо. А вот вчера произошло маленькое событие, которое высветило некоторые нестыковки в моего поведения в мире. Об этом и запись сия.

smile:) Ща, догадываюсь, на чью то мельницу пролью воду. smile:)

Сам я люблю животных: и кошек, и шавок. До определенного момента люблю. А жена у мя законченная кошатница, ну, и ваще - мать Тереза для животного мира. Не взирая на все мои потуги навязать ей свои взгляды на мироустройство и естественный отбор в природе, она старается помощь всем людям, зверушкам, которые попадаются ей на жизненном пути. Ну, такой вот человек. Вобщем ничего не обычного в этом нет – бывает и хуже. smile:) Но речь не о том. Мы живем в многоэтажке. Помимо нас, в квартире живут моська и кот. То есть разумные вакантные места для живности заняты и новых брать некуда. В моем понятии заняты. А вчера возле нашего дома приблудилась большая больная собака – видимо в драке порвали ей бок и лапу. Ну, лежит се, выздоравливает, никого не трогает. Пока. Ну, жена увидела и давай её жалеть, кормить. Ну, такое дело, понятное с точки зрения женщины - надо помогать тем, кто в помощи нуждается. Вроде нам с детства это внушают, не так ли?. Ну, ради Бога – покорми, пожалей, и пусть бежит/лежит собачка дальше. Но жена решила еще и благоустроить быт бедной животине – наложить кучу тряпок, шоб не холодно летом в жару на бетоне smile:) было, соорудить крышу из коробок, мисочек с хавчиком по-культурному наставить ну, как то так, по-своему она понимает помощь. А на мой взгляд, её собачье "домостроительство" напоминает бомжатню. Тут я и возмутился – мне неприятно возле своего дома устраивать приют для шавок жена делала доброе дело, но так, как мне неприятно. Но, все-таки доброе дело. Это, даже мне понятно. Но мне не понравилась.. Ну, не терплю я свалку, толпу вечно голодных наглых кошаков, гниющую/вонючую еду в мисочках, червяков и мух в их тряпках, выкидывание объедков для голодных животин в окно, копошащихся, попрошайничающих голодных собак и обглоданные кости по всему двору, тучу мух над хавчиком, экскременты повсюду. У мя другое понятие союза животных и человека.

Читать подробнее...

Что делать с привычкой

Человек ко всему привыкает. Это его свойство является, зачастую, залогом выживания. Но есть и негативные стороны. То к чему привык выпадает из поля интересов, не дарит ярких ощущений и эмоций.

Я всегда наверное знал, что буду ездить на мото. И знал, что к этому нужно быть готовым. Когда велосипед перестал приносить новые ощущения его участь была предрешена. Сейчас я порой вспоминаю о тех временах. Но если и одолжу у кого нибудь стритбайк на погонять, то свежих эмоций хватит на два-три часа катания. Потом весь опыт прошлых лет вернётся и с размаху ударит меня по затылку. И всё. Ощущения закончатся.

Читать подробнее...

Что нами движет, что даёт нам силы?

Мы зачастую живём по инерции не сознавая реальности происходящего вокруг. Каждый день в седле крутимся в адреналиновой карусели. Большинство людей живёт так словно смерти нет. Мотоциклистам долго жить в таком неведении сложно. Мысли о смерти можно гнать от себя, не замечать потерю товарищей и кровь на асфальте. Но бывают моменты когда Мир вдруг проникает внутрь тебя и приходит осознание и ощущение хрупкости собственной жизни и жизни других людей. Кто то из нас ломается и оставляет мотоцикл на стоянке навсегда, кто то находит в себе силы снова сесть и поехать.

Жизнь мотоциклиста это постоянное соседство со смертью. Какое же должно быть отношение к жизни и смерти у мотоциклиста? Во что вы верите? В чём находите силы, что вас поддерживает, что вами движет?

Немного о сумасшествии

Очевидно, что ни одна культура не хочет, чтобы нарушались её правовые структуры, и если так происходит, то начинает действовать некая иммунная система аналогичная биологической иммунной системе. Отклоняющийся опасный источник незаконных культурных структур вначале выявляется, затем изолируется и наконец уничтожается как культурное образование вообще. Для этого частично и существуют больницы для душевнобольных. А также суды над ересью. Они охраняют культуру от чуждых идей, которые могут разрушить её саму, если их не пресекать.

Читать подробнее...

А вещи которые ты видишь меняются? (Кастанеда)

Диалог Хуана Матуса и Карлоса Кастанеда:

К: А вещи которые ты видишь меняются?
Х: Нет, меняется лишь взгляд на них.
К: Я хочу сказать, когда ты видишь, скажем, дерево, оно остается прежним?
Х: Нет. Меняется - хотя и остается прежним.
К: Но если всякий раз ты видишь его по-разному, значит, твое видение - всего-навсего иллюзия!
Х: Когда ты смотришь на вещи, ты их не видишь. Просто смотришь, чтобы убедиться, что перед тобой что-то есть. Поскольку ты их не видишь, они не меняются - и кажутся одними и теми же. Только научившись видеть, можно воспринимать одну и ту же вещь по-разному.

Р.Пирсиг Призраки современного человека

Я начинаю цикл философских статей, на основе книг Роберта Пирсига, признанного одним из ярчайших философов современности.

В своих книгах Пирсиг отвечает на фундаментальные вопросы лежащие в основе западной традиции и уже считавшиеся риторическими, не требующими ответа. Отвечает глубоко и дерзко, разгребая завалы интеллектуальной лени, фортификации лжи возведенной в степень истины. Докапывается до самых истоков раздора Души и Разума и ставит все на свои места.



Совершенно естественно, считать невеждами европейцев или индейцев, веривших в привидения. Научная точка зрения низвела все остальные точки зрения до такого положения, когда все они кажутся примитивными. Поэтому если человек сегодня говорит о призраках или духах, он считается невеждой — или же чокнутым. Почти невозможно представить себе мир, где могут действительно существовать привидения.

Читать подробнее...

Субъекты, объекты, данные и ценности

Автор: Роберт М.Пирсиг

Заголовок того, о чем я должен сегодня сказать, — «Субъекты, Объекты, Данные и Ценности». Он касается центральной темы настоящей конференции — пересечения искусства и науки. Наука имеет дело с субъектами, объектами и, в особенности, — данными, а ценности она исключает. Искусство касается преимущественно ценностей, но, в действительности, не слишком много внимания обращает на научные данные и иногда исключает объекты. Моя же работа касается Метафизики Качества, которая может преодолеть этот разрыв единой общей рациональной схемой.

Когда в феврале я отправил сюда название этого доклада, сам доклад еще не был написан, поэтому я оставил заголовок очень общим, чтобы мне было где развернуться. Теперь доклад окончен, и я могу добавить более конкретный подзаголовок: «Некоторые связи между Метафизикой Качества и философией дополнительности Нильса Бора». На мой взгляд, дополнительность Бора и Метафизика Качества стоят как раз между Эйнштейном и Магриттом. Я сосредоточился на работе Бора, чтобы иметь возможность проложить более обширную связь.

Читать подробнее...